đ„âHing on see osa meis, mis ei ole kunagi objekt â vaid vaatleja.â
â Meister Eckhart
đ„Ajalugu on tĂ€is vaidlusi hinge ĂŒle: kas ta on mĂŒĂŒt, energia, psĂŒĂŒhika,
vÔi lihtsalt bioloogia kÔrvalnÀht.
MĂ”ned ĂŒtlevad: âInimesel on vaid keha ja aju. KĂ”ik muu on illusioon.â
Aga keha on nagu instrument â ta saab mĂ€ngida ainult siis, kui on mĂ€ngija.
Hing on see, mis mÀngib.
Hing ei ole organ. Hing ei ole religioon. Hing ei ole mÔte.
Hing on teadvuse sĂŒdamik â sina, enne igat nime, rolli ja lugu.
Ta avaldub vaikuses, ta avaldub valus, ta avaldub paratamatult, kui kÔik muu maha koorub.
Nii lihtne ja samas nii hoomamatu.
đ„Dialoog Ă”petaja ja Ă”pilase vahel
Ăpilane: âĂpetaja⊠ma kuulen palju hingest, aga ma ei saa aru, mis see on.
Kas see on mingi energia, mĂ”te vĂ”i lihtsalt sĂ”na?â
Ăpetaja: âHing ei ole idee. Hing on see, mis kogeb ideid.
Hing ei ole tunne. Hing on see, kes tunneb.
Hing ei ole keha. Hing on see, kellele keha antakse.âđ„
Ăpilane: âAga miks mĂ”ned ĂŒtlevad, et hinge pole olemas?
Et on vaid ĂŒks ajalik elu ja kĂ”ik muu on aju töö?â
Ăpetaja: âSest hing ei ole nĂ€htav objekti tasandil.
Sa ei saa teda mÔÔta ega hoiustada.
Neile, kes usuvad ainult nÀhtavasse, eksisteerib ainult nÀhtav.
Platon ĂŒtles: âMitte kĂ”ik, mis on tĂ”eline, ei ole nĂ€htav.â
Kui inimene kogeb vaid bioloogiat, siis tema jaoks ei ole hinge â ta pole seda veel kogenud.â
Ăpilane: âKuidas hing siis avaldub? Kuidas ma teda Ă€ra tunnen?â
Ăpetaja: âHing avaldub hetkedel, kus ego vaikib.
Hing avaldub: sĂŒgavas kohalolus, loomises, armastuses, kaastundes, tĂ”e poole tĂ”mbumise tundes, sisemises liigutatuses, millel pole loogilist pĂ”hjust.đ„
Hing avaldub ka kannatuses â sest valu on Ă€rkaja kell.â
đ„ Hinge eitamine
Ăpilane: âAga miks mĂ”ni inimene eitab hinge?â
Ăpetaja: âSest hinge kogemine eeldab haavatavust.
Ja mitte kÔik ei ole selleks valmis.
Carl Jung ĂŒtles: âInimene ei astu oma hinge juurde mitte siis, kui ta tahab,
vaid siis, kui ta enam ei saa pĂ”geneda.â
MÔni pÔgeneb seni, kuni elu vÔtab tempo maha.
MÔni Àrkab valuga. MÔni armastusega.
MĂ”ni ei Ă€rka ĂŒldse.
See ei ole viga. See on rĂŒtm.â
Konstellatsioonitarkus: âHing ei sure.
Sureb vaid see, mis ei olnud tĂ”eline.â
Konstellatsioonitarkus Ă”petab: Hing on ĂŒhtse vĂ€lja osa.
Keha on tema ajutine vorm. Lood on tema Ôppetunnid.
Hing ei vaja veendumust â ta vajab kogemust.
đ„Ăpilase taipamine: âĂpetaja⊠kas hing on siis mina, enne kĂ”iki maske?â
Ăpetaja (naeratab): âJust. Hing on see, kes vaatab lĂ€bi sinu silmade, mitte see, mida silmad nĂ€evad.â
PĂ€rimustarkus: âKui hing ei laula, jÀÀb keha haigeks.â
Eestlane teadis: hing on elu sĂŒda, mitte keha lisa.
đ„ LĂ”ppmĂ”tisklus: Hing ei ole midagi, mida tuleb leiutada.
Hing on midagi, mida tuleb mĂ€letada.đ„
Ja sellepĂ€rast ĂŒtlevad mĂŒstikud: âĂra otsi hinge â Ă”pi kuulama seda, mis sind elus hoiab.â
Hing ei vaja tÔestamist.
Hing vajab Àrkvelolekut.
Meister Eckhart: âSĂŒgaval sinu sees on vaikne valgus, mis ei tule maailmast.â
Rumi: âSa ei ole tilk ookeanis â
sa oled kogu ookean tilgas.â
Plotinos: âHing ei tule maailma Ă”ppima,
vaid mĂ€letama.â
Sokrates: âHing hoolib tĂ”est. Ego hoolib vĂ”idust.â
đ„đ„đ„
#elutarkusevahetus

