Tarkus vÔib tulla meieni paljusid teid pidi
âImestus on filosoofia algus.â
â Platon
MĂ”nikord loeme terve raamatu ja meiega jÀÀb ĂŒksainus lause. MĂ”nikord kuuleme vana lugu, mis avab midagi meie enda elust. MĂ”nikord piisab heast kĂŒsimusest, vestlusest vĂ”i vaikusest, et Ă€kki sĂŒnniks: âAhhaa… nĂŒĂŒd ma mĂ”istan.â
Taipamine pole alati uus teadmine. Sageli on see hetk, mil midagi ammu teada olnud asetub meie sees uude valgusesse.
Vana Ă”petaja ĂŒtles: âTarkusel pole ainult ĂŒht allikat. Oluline pole ĂŒksnes see, kust mĂ”te tuleb, vaid mida see sinus avab.â
TĂ€hendamissĂ”na âKaheksa allikatâ
Noor rÀndur tuli Ôpetaja juurde.
âOlen palju Ă”ppinud, kuid mida rohkem teada saan, seda rohkem tekib kĂŒsimusi. Kust leida tĂ”elist tarkust?â
Ăpetaja ulatas talle tĂŒhja kruusi.
âMĂ€el voolab kaheksa allikat. Mine ja vaata, mida need sulle Ă”petavad.â
Esimene allikas â raamatud
Esimese allika kÔrval istus mees vana raamatu kohal.
âRaamatud,â ĂŒtles Ă”petaja, âvĂ”imaldavad sul Ă”ppida inimestelt, keda sa kunagi ei kohta, ja aegadest, milles sa pole elanud.â
âKas raamat annab mulle tarkuse?â
âTa vĂ”ib anda sulle mĂ”tte. Tarkus algab sellest, mida sa selle mĂ”ttega teed.â
Teine allikas â lood ja pĂ€rimus
Teise allika ÀÀres jutustas vana naine lastele lugu.
âMiks on inimesed alati lugusid jutustanud?â kĂŒsis rĂ€ndur.
âSest Ă”petuse vĂ”id unustada, kuid hea lugu jÀÀb sinuga. Lugu ei ĂŒtle alati, mida mĂ”elda â ta annab sulle peegli, milles ennast nĂ€ha.â
Kolmas allikas â vestlused
Kolmanda allika juures vestlesid kaks inimest.
Ăks rÀÀkis kaua. Teine kuulas ja kĂŒsis lĂ”puks ĂŒhe kĂŒsimuse.
RÀÀkija vaikis.
âMis juhtus?â kĂŒsis rĂ€ndur.
âTa hakkas mĂ”tlema,â vastas Ă”petaja.
âMĂ”nikord viib ĂŒks hea kĂŒsimus kaugemale kui kĂŒmme valmis vastust.â
Neljas allikas â elukogemus
Tee jÀrgmise allikani oli kivine. RÀndur komistas ja kukkus.
âKas ka see pidi midagi Ă”petama?â pahandas ta.
Ăpetaja aitas tal tĂ”usta.
âMitte iga raskus ei muutu iseenesest tarkuseks.â
âMillal siis?â
âKui kĂŒsid: mida see kogemus mulle nĂ€itas?â
RĂ€ndur vaatas tagasi kivile, mille otsa oli komistanud.
Seekord ta mÀrkas seda.
Viies allikas â loodus ja vaikus
Viienda allika ĂŒmber oli vaikne. Ainult vesi vulises ja puulehed liikusid tuules.
RĂ€ndur ootas.
âMida ma siin Ă”ppima peaksin?â
âĂra Ă”pi. Kuula.â
MĂ”ne aja pĂ€rast ĂŒtles rĂ€ndur:
âKui kĂ”ik vaikseks jĂ€i, hakkasin kuulma omaenda mĂ”tteid.â
Ăpetaja noogutas.
âVaikus ei anna alati uut vastust. MĂ”nikord vaigistab ta selle, mis ei lasknud vastust kuulda.â
Kuues allikas â enesevaatlus
Kuuenda allika vesi oli nii selge, et rÀndur nÀgi selles iseennast.
âSiin nĂ€en ainult oma peegelpilti.â
âSellepĂ€rast ongi see ĂŒks raskemaid allikaid,â vastas Ă”petaja.
âTeiste eksimusi on lihtne mĂ€rgata. Palju raskem on mĂ€rgata omaenda hirme, harjumusi ja korduvaid valikuid.â
Maailma tundmine avardab silmaringi. Iseenda tundmine avardab sisemaailma.
Seitsmes allikas â kĂŒsimused
Seitsmenda allika juures polnud vett. Kivisse oli raiutud ainult: MIKS?
âAllikas on kuivanud,â ĂŒtles rĂ€ndur.
âKĂŒsi,â vastas Ă”petaja.
âMiks ma usun seda, mida usun?â
Kivi alt ilmus veenire.
âKas see, mida ma tean, peab ikka paika?â
Vett tuli juurde.
âKas seda vĂ”iks vaadata ka teisiti?â
Allikas hakkas voolama.
Ăpetaja naeratas.
âKĂŒsimus ei ole teadmise vaenlane. Hea kĂŒsimus hoiab tarkuse elavana.â
Kaheksas allikas â tsitaadid ja aforismid
Tagasiteel mÀrkas rÀndur kivi, millest oli enne mööda lÀinud.
Sellele oli kirjutatud vaid: âVaata veel kord.â
Ta pöördus ja vaatas mÀge.
Ăkki nĂ€gi ta kogu lĂ€bitud teekonda teisiti.
âKuidas vĂ”ivad kolm sĂ”na nii palju muuta?â
Ăpetaja vastas: âMĂ”nikord pole inimesel vaja uut raamatut. Tal on vaja ĂŒht lauset Ă”igel hetkel.â
âKas sellepĂ€rast vĂ”ivad tsitaadid ja aforismid meid nii sĂŒgavalt puudutada?â
âJah. Hea aforism on nagu tarkuse seeme â vĂ€ike, kuid temas vĂ”ib peituda terve puu.â
RÀndur mÔtles hetke.
âAga miks vĂ”ib sama tsitaat mind tĂ€na puudutada, kuigi aastaid tagasi ei tĂ€hendanud see mulle peaaegu midagi?â
Ăpetaja naeratas.
âSest lause oli sama. Sina ei olnud.â
Elutarkuse vahetus
Ăpilane: Milline neist kaheksast allikast on kĂ”ige tĂ€htsam?
Ăpetaja: See, mida sa parasjagu vajad.
Ăpilane: Aga kuidas ma tean, et olen midagi pĂ€riselt Ă”ppinud?
Ăpetaja: Ăra kĂŒsi ainult: âMida ma nĂŒĂŒd tean?â KĂŒsi: âMida ma nĂŒĂŒd teisiti nĂ€en?â
Ăpilane: Kas teadmine ja taipamine pole siis ĂŒks ja sama?
Ăpetaja: Ei. Teadmine vĂ”ib jÀÀda pĂ€he. Taipamine muudab sageli vaatenurka.
Ăpilane: Ja millal saab taipamisest tarkus?
Ăpetaja: Siis, kui see hakkab mĂ”jutama seda, kuidas sa elad, valid ja suhtud.
Loo tarkus
Raamat annab mÔtte.
Lugu annab kujundi.
Vestlus annab uue vaatenurga.
Kogemus annab mÔttele elu.
Vaikus annab ruumi.
Enesevaatlus annab peegli.
KĂŒsimus avab ukse.
Tsitaat vĂ”i aforism sĂŒĂŒtab sĂ€deme.
Kuid nende kaheksa allika vahel voolab veel ĂŒks nĂ€htamatu jĂ”gi:
MÔtisklemine
Sest vĂ”ime palju lugeda, kuulda ja kogeda, kuid taipamine sĂŒnnib sageli alles siis, kui peatume ja kĂŒsime:
âMida see tegelikult tĂ€hendab?â
âKuidas see seostub minu eluga?â
âMida ma nĂŒĂŒd nĂ€en, mida ma varem ei nĂ€inud?â
MĂ”nikord annab elu meile kĂ”igepealt kogemuse ja alles aastaid hiljem leiame raamatu, loo, inimese vĂ”i ĂŒheainsa lause, mis aitab selle tĂ€hendust mĂ”ista.
MÔnikord loeme mÔtte tÀna, kuid taipame seda alles aastate pÀrast.
SÔnad vÔivad olla samad.
Meie ei ole enam samad.
Nii liigub inimene lÀbi elu:
LOEN â KUULAN â KĂSIN â KOGEN â MĂTISKLĐN â SEOSTAN â TAIPAN â MĂISTAN â ELAN TEISITI.
Ja siis sĂŒnnib uus kĂŒsimus ning teekond jĂ€tkub.
âHea mĂ”te on seeme.
Elukogemus on muld.
MÔtisklemine on vesi.
Taipamine on hetk, mil seeme hakkab idanema.â
â Ajatu elutarkus
VĂ”ib-olla polegi kĂ”ige olulisem kĂŒsida: âKui palju ma juba tean?â
Vaid: âMida ma tĂ€na nĂ€en teisiti kui eile?â
Sest tarkus ei kasva ainult sellest, kui palju me oma ellu juurde kogume.
Tarkus kasvab ka sellest, kui sĂŒgavalt Ă”pime nĂ€gema seda, mis on kogu aeg meie ees olnud.
![]()
![]()
![]()

